Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Чудеса на госзакупках. Районы "Красносельский" и "Якиманка".

В московских районах, где недавно победили представители либеральной оппозиции, Аппараты советов депутатов начали проводить первые госзакупки. Я взяла два района в ЦАО, и разобрала две мягко говоря сомнительные «госзакупки».

В Красносельском районе И.Яшин анонсировал проект по запуску социального такси для инвалидов, но по итогам конкурса Аппарат арендовал обычное авто, не предназначенное для перевоза инвалидов-колясочников. Что же это в итоге? Дешёвый политический популизм, результаты которого никак не соответствуют законодательным нормам. Полное расследование по ссылке ниже: http://telegra.ph/Socialnoe-taksi-Ili-YAshina---analiz-goszakupki-03-22


А вот второй случай. В районе Якиманка при проведении открытого конкурса на издание газеты «Наша Якиманка» можно увидеть признаки сговора между участниками, что является нарушением закона, а, соответственно, может (и должно) привести к аннулированию результатов конкурса: http://telegra.ph/Sgovor-pri-goszakupke-gazety-Nasha-YAkimanka-03-22

Открытое письмо Председателю ЦИК РФ Элле Александровне Памфиловой.

Уважаемая Элла Александровна!

Относительно недавно вышел в свет фильм Алексея Навального, посвященный теме коррупции в сфере государственной власти в России.
В фильме Алексей Навальный называет себя «кандидатом в президенты России».



При этом А. Навальный по сообщениям СМИ уже открыл сеть из девятнадцати (на настоящий момент) избирательных штабов и планирует открыть еще более пятидесяти. На эти цели, по отчетам его ближайшего сторонника и держателя избирательной «кассы» Леонида Волкова, уже ушло около 30 миллионов рублей.
Фактически Алексей Навальный в настоящее время осуществляет деятельность, которая подпадает под действие состава статьи 159 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за получение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Согласно действующему законодательству А. Навальный не сможет быть зарегистрирован ЦИК РФ в качестве кандидата в Президенты РФ, поскольку этому будет мешать судимость по тяжкому преступлению в случае вступления приговора Ленинского районного суда г. Кирова в законную силу.
Об этом в феврале этого года в СМИ заявляла даже его адвокат Оксана Михайлова (https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/02/08/n_9663623.shtml).
Это, однако, не мешает А. Навальному уже сейчас указывать свой статус как «кандидат в президенты России», что несомненно является обманом и вводит в заблуждение финансирующих его избирательную кампанию лиц.
В июне 2016 года Вы говорили о проблемах в избирательном законодательстве, связанных с предвыборной агитацией вне избирательного периода, и рекомендовали кандидатам и партиям не пользоваться этим несовершенством закона. Со времени Ваших «рекомендаций» ничего для исключения из законодательства о выборах пробелов, связанных с такой агитацией, сделано не было. Теперь к ним добавились проблемы с формированием избирательных фондов. И снова – тишина.

Интересно, почему до сих пор ЦИК РФ и лично Вы, как его руководитель, не предприняли никаких усилий для предотвращения всей этой финансовой избирательной пирамиды?
Почему до сих пор не предприняты меры по установлению четкого законодательного запрета на проведение предвыборной агитации и формированию избирательных фондов вне избирательного периода?
Почему, наконец, на сборы группой лиц денежных средств на избирательную кампанию мнимого «кандидата в президенты РФ» А. Навального ЦИК РФ в вашем, Элла Александровна, лице до сих пор не отреагировал заявлением по части 4 статьи 159 УК РФ?



И в качестве PS:



О необходимости начать принудительное кормление Савченко.

Периодически консультирую членов ОНК по ситуациям, складывающимся при исполнении ими своих функций. Сегодня узнала, что вопрос о возможности принудительного кормления Н. Савченко стоит перед медчастью СИЗО-1 очень остро. И с удивлением узнала, что позиционирующая себя правозащитницей член ОНК и Мемориала Анна Каретникова доказывает медчасти, что принудительное кормление запрещено Конвенцией. Очень надеюсь, что Анна Каретникова ошибается искренне, потому что принудительное кормление не всегда ЕСПЧ воспринимается как пытки.

Уважаемые сотрудники медчасти СИЗО-1. Если вы меня читаете, обращаюсь к вам и разъясняю вам вопрос о принудительном кормлении.

Голодовка как форма самоубийства требует оказания медицинской помощи лицу, которое ее держит в случае угрозы для жизни. Отказ или непредоставление медицинской помощи влекут ответственность в т.ч. в соответствии с УК РФ. Прекратить голодовку возможно путем принудительного (насильственного) кормления. Через зонд. Специальными смесями.

А теперь о практике международного суда.

В деле Nevmerzhitsky v. Ukraine Судом рассматривалось насильственное кормление заявителя, проводившего голодовку протеста. Для такого кормления власти применили наручники, расширитель рта и специальную резиновую трубку, вводимую в рот. Суд установил, что:

«продемонстрированное Правительством насильственное кормление заявителя без каких-либо медицинских показаний, с помощью того оборудования, против которого заявитель возражал, представляло собой обращение такой жестокой сущности, что оно приравнивается к пытке, в значении, предусмотренном Статьей 3 Конвенции».60

Необходимо подчеркнуть, что каждый случай насильственного кормления лиц, находящихся на голодовке протеста, агентами государства не означает того, что Высокая Договаривающаяся Сторона нарушает свои обязательства по Статье 3 Конвенции, что было отмечено Судом в том же постановлении:

«мера, вызванная лечебной необходимостью, с точки зрения принципов медицины не может, в принципе, считаться, унижающей или бесчеловечной. То же самое можно сказать о насильственном кормлении, целью которого является спасение жизни заключенного, отказывающегося от пищи. Тем не менее, для органов Конвенции необходимо продемонстрировать, наличие таких медицинских показаний… Более того, Суд должен рассмотреть соблюдены ли процедурные гарантии для принятия решения о насильственном кормлении. То, каким образом подвергнут ему заявитель во время голодовки протеста, не должно превышать порога минимального уровня жестокости, установленного прецедентным правом Суда относительно нарушений Статьи 3 Конвенции».

Таким образом, принудительное кормление Н.Савченко при наличии медицинских показаний и оформлении медицинской документации может быть начато.

Неправильная страна.

Все началось с простой темы в Фейсбуке в группе «Мы вместе». Группа существует очень давно, она открытая, организована в период активных протестных событий 2012 года. Но сейчас в ней в основном воцарились граждане братской Украины.

Вопрос звучал так:

«А давайте все же спросим граждан Украины: хотите вы чтобы наступил МИР на Украине? Чтобы вы, украинцы западные и центральные, сели за стол переговоров и стали бы договариваться с украинцами восточными: о том, чтобы жить в мире и согласии, договориться о какой-то жизни (партнерской и т.д.)??? Вы готовы на то, чтобы развернуть войска свои назад и отправить по домам, и начать договариваться с тем, с кем "воюете"??? Или осталась только одна цель - зачистить восток от населения?»

Я действительно рассчитывала на какую-то дискуссию. Думала, что люди будут обсуждать возможности примирения и попытаются найти точки соприкосновения в своей гражданской войне.

Тема с предложением дискуссии о возможности мира на Украине просуществовала полтора часа. После чего была благополучно снесена кем-то из админов группы "Мы вместе". Она набрала несколько сотен ответов. И ни одного из них о возможности примирения внутри Украины.

Я понимаю, что чисто статистически среди отметившихся в теме граждан Украины должны были быть те, кто отдает себе отчет в необходимости через «не могу» прекращать братоубийственную войну и налаживать отношения внутри страны. Но статистика оказалась неумолимой – против войны не выступил ни один украинец из нескольких сотен. Могу только с прискорбием резюмировать: граждане страдающей от гражданской войны страны мира не хотят. Они хотят войны. Крови. Смертей. И не стесняются открыто об этом говорить. Им безразличны жизни мирного населения Донбасса. И они желают жителям Донбасса смерти - за желание жить в партнерстве с Россией. Они не хотят слушать и слышать о погибающих женщинах, стариках, детях. Их не останавливает даже то, что 1я – 3я украинские мобилизации покоятся в земле даже не как безымянные герои, которым слава, а как «хирургические отходы» (фотографии безымянного кладбища с сотнями могил, помеченных указанной надписью, появились сегодня в сети), потому что отходам не надо платить военную страховку и хоронить их, а дезертиру это все не положено. И хотя машина нагнетания лжи запущена самой Украиной и ее новыми заокеанскими хозяевами, наличие заявленных Петром Порошенко на Украине 9 000 бойцов регулярных войск России и 500 танков отказалась подтвердить даже микрогеббельс американской пропаганды Джейн Псаки. Но говорить с украинцами об этом просто невозможно.

Вот что стоило украинцам выйти в феврале-марте не с коктейлями Молотова против Беркута, а с требованием децентрализации власти и федерализации Украины под условием невыхода федеральных округов? Живет же Россия в Федерации и ничего. Но они предпочли согласиться на АТО и приветствовали убийство собственных граждан, которые России верят больше, чем своему недалекому Правительству. Потому из сограждан и стали для Донбасса оккупантами и убийцами.

А все эти "москаляку на гиляку" и "кто не скачет тот москаль"? Это дети, которых украинцы не смогли воспитать в уважении не просто к братскому народу, но, в первую очередь, к себе. Вы, братья, действительно решили, что свободные? Европа вас ждет? Не ждет. И даже вопрос так не стоит. А друга и помощника в лице России вы променяли на хозяина с куском сахара. Вы были партнерами. А теперь рабы. На руках и ногах у вас кандалы с клеймом США и Евросоюза.

Вы верите своей лживой прессе. Хотя у нее впору учиться нашим пропагандистам типа Дмитрия Киселева. Вы по-страусиному закрываете глаза на ложь и вранье. Такое групповое помешательство. Я думала, что диагноз "психологическое замещение" индивидуален. Но нет. Он как групповая галлюцинация настиг всю страну и не отпускает. Я никогда не могла себе представить, как же выглядит «групповое помешательство». А оно вот, охватило целый народ.



Я не понимаю граждан страны, готовых перебить свое же население. Это неправильные граждане и неправильная страна.


зы: этот текст был направлен для публикации в блоге "Эхо Москвы". "Эхо", однако, произвело цензурирование. Найдите отличие. Это всего одно слово. "Эхо" попросило его заменить. )))

О необходимости реформы ст. 72 УК РФ.

В свете последних событий все переключились на тему о том, как консолидировать российское общество в условиях ухудшения международной обстановки, действия западных санкций и обострения экономических проблем в этой связи. И как-то сама собой ушла на задний план тема о российских заключенных. А мне вот именно сейчас хотелось бы затронуть один достаточно локальный вопрос, который, однако, актуален для миллионов жителей России.

Как известно, по официальным данным сегодня в нашей стране в местах лишения свободы находятся порядка 600 000 человек. При этом подавляющее большинство из них в ожидании суда многие месяцы, а то и годы, провели в следственных изоляторах (СИЗО). Не будем забывать о том, что в большинстве российских СИЗО заключенные содержатся в переполненных, тесных камерах, где вынуждены спать по очереди, лишены нормального питания и приемлемых бытовых условиях. Конечно, наши власти не забывают регулярно говорить о том, что грядет масштабная реформа уголовно-исполнительной системы, в ходе которой условия содержания заключенных будут полностью приведены в соответствие с европейскими стандартами. Но мы прекрасно понимаем, что реализуются эти планы весьма нескоро, а особенно в условиях кризисной ситуации в экономике. Кто-то может возразить, что, мол, так им и надо, совершили преступление – пусть отвечают. Хочу сразу возразить, что эти люди итак наказаны по действующему в России законодательству. И они наказаны строго определенным законом образом: порядок отбывания наказания определен законом. И никаким законом не определено, что человек может при этом подвергаться пыткам, унижению, находиться в условиях худших, чем ему предписано приговором. А пока сотни тысяч людей обречены мучиться и терять здоровье в чудовищных условиях российских СИЗО. Отмечу, что заключенные, содержащиеся в изоляторах, длительное время (а некоторые проводят в СИЗО 2-3 года) находятся в замкнутом пространстве тюремной камеры, получая лишь небольшую прогулку в пыльном бетонном дворике. Самое интересное, что в исправительных колониях, куда заключенных отправляют после суда и вступления приговора в законную силу, такие жесткие условия содержания имеют только осужденные за особо тяжкие преступления и злостные нарушители лагерного режима. Остальные заключенные в колониях, в отличие от СИЗО, содержаться не в камерах и имеют гораздо больше свободы передвижения по территории лагеря.
Таким образом, мы получаем явное несоответствие: граждане, которые еще даже не осуждены (то есть, теоретически могут быть оправданы или получить наказание, не связанное с лишением свободы), содержатся в более строгих и тяжелых условиях, чем те, кто признан виновным и получил приговор суда, связанный с пребыванием в пенитенциарном учреждении.
Как исправить ситуацию и устранить данную несправедливость? Ответ вполне очевиден. Если сейчас один день содержания в СИЗО приравнивается к одному дню лишения свободы в исправительной колонии, то нужно засчитывать его за два дня.

Вопрос этот лежит на законодательной полке уже пятый год. Думаю, что пришло время восстановить справедливость.

Хотя, помимо соображений гуманности, власти могли бы руководствоваться и экономическими интересами. Ведь принятие указанных поправок в УК РФ позволило бы разгрузить колонии и тюрьмы, сэкономив миллиарды бюджетных рублей, выделяемых на содержание заключенных.

Конечно, найдутся и противники такой реформы, которые скажут, что после нее на свободу выйдут опасные преступники. Однако, здесь надо понимать, что предлагаемая реформа вовсе не освобождает от уголовной ответственности и отбывания наказания, а лишь разумно и справедливо сокращает срок лишения свободы тем, кто провел какое-то время в тяжелых условиях СИЗО.

Одним словом, это нужный законопроект, который касается сотен тысяч наших граждан, а также их родных и близких. То есть – миллионов жителей России, которым его принятие принесет радость и облегчение. И при этом укрепит авторитет государственных институтов. Думаем, что это серьезные аргументы в пользу скорейшего принятия указанных поправок в УК РФ и надеемся, что наши правозащитники и представители оппозиции не оставят без внимания эту проблему.

P.S. Стремление написать о необходимости реформы возникло после бесед с Леонидом Развозжаевым, Сергеем Удальцовым и другими моими подзащитными, которые много рассказывали мне о быте и порядках в следственном изоляторе. Сергей Удальцов полностью поддерживает данную инициативу и надеется, что КПРФ сможет вновь поднять этот вопрос на законодательном уровне.

ОБРАЩЕНИЕ Заключенных 12 отряда СУС (строгих условий содержания)

Оригинал взят у m_kalashnikov в ОБРАЩЕНИЕ Заключенных 12 отряда СУС (строгих условий содержания)
EwnRKo0Gffs
ОБРАЩЕНИЕ Заключенных 12 отряда СУС (строгих условий содержания) ИК-5 УФСИН Мордовии к правозащитным организациям России.



ОБРАЩЕНИЕ
Заключенных 12 отряда СУС (строгих условий содержания) ИК-5 УФСИН Мордовии к правозащитным организациям России

14 ноября 2014 года в отряд СУС пришёл заместитель начальника колонии по безопасности и оперативной работе подполковник внутренней службы Шындяков И.С. и объявил о дальнейшем ужесточении условий содержания. Нам было дано понять, что мероприятия по ужесточению режима связаны с недавним визитом в колонию прокурорского работника, которому были изложены факты грубого произвола и беззаконий, творящихся сотрудниками администрации в ШИЗО (штрафном изоляторе) и в ПКТ (помещениях камерного типа). Таким образом, вместо того, чтобы устранить безчеловечное нарушение, необоснованные жестокости, о которых было сообщено в ходе прокурорской проверки, руководство колонии наоборот пошло на резкое ужесточение режима. В связи с этим, доводим до правозащитных организаций сведения о преднамеренно мучительных и жестоких условиях содержания осуждённых и других фактах нарушения Уголовно-исполнительного закона.

Систематические избиения заключенных в ШИЗО и ПКТ; только за последнюю неделю были жестоко избиты осуждённые Бембеев Б.А., Востриков В., Осташкин, Сасуев С., Черёмушников А. и другие. Постоянно продолжаются угрозы остальным заключённым об их избиении со ссылкой на то, что «можете жаловаться, куда хотите, а у нас есть санкции руководства УФСИН Мордовии на применение к вам любых способов физического воздействия». Избиения проводились под руководством капитана внутренней службы Хилько С.С., сотрудниками Мучкиным Н.Н., Зеленовым А, Кузьминым А.М, Ежаком Д.В.

В отряде СУС и других отрядах в нарушение закона продолжается совместное содержание впервые осуждённых, так называемых «первоходов» и лиц, ранее отбывавших лишение свободы.

В ШИЗО и ПКТ сажают по надуманным, а не реальным основаниям, наказывая подобным образом за подачу жалоб и заявлений, особенно связанных с издевательской оплатой рабского труда (у большинства от 20 до 100 рублей в месяц) на швейном и другом производстве. Сейчас по этим причинам там содержатся осуждённые Аниканов А., Востриков В., Медведев В., Хаустов Р.

В нарушение требований закона о восьмичасовом непрерывном ночном сне осуждённых начальником отдела безопасности капитаном Хилько С.С. с подручными проводятся безосновательные ночные обыски в спальных помещениях.

В помещении СУС ночью воспрещён допуск к питьевой воде в ночное время, ночью попить негде: комната столовой закрыта на замок, а воду в туалете-умывальнике из-под крана пить нельзя, так как по своему составу её вернее называть технической.

Collapse )

Иван Церулик. Несколько слов к полету бумеранга (по следам дела "Ростовские оборотни").

Несколько лет назад судьба преподнесла мне подарок в виде уголовного дела, известного в народе как дело "Ростовские оборотни". Резонансное в свое время, дело было богато на такие нарушения, которые не должны были привести к постановлению приговора. Но пожилой судья, которому на момент рассмотрения уже исполнилось 70, закрыл на эти нарушения глаза, суд второй инстанции ввел абсурдный приговор в силу, а через короткое время судья по делу почил вечным сном, так что и предъявить претензии за некачественный приговор стало некому.

Изучая материалы дела, я не думала, что увижу ТАКОЕ. Вся признательная часть, легшая в основу обвинения, густо залита кровью. И, судя по приговору, получены эти признания в оперативном порядке. Естественно, не могла не поинтересоваться, что же за опера работали по делу. И тут то и всплыло имя мастера - ИВАН ЦЕРУЛИК.

Прошло несколько лет. И тут внезапно я услышала это имя второй раз. Оказывается, бумеранг летит за мастером уже четвертый год. И все никак не долетит. Приведу найденное мною сообщение без купюр.

Автор АНДРЕЙ НЕФЕДОВ. Один из фигурантов дела "Ростовские оборотни". (далее орфография автора)


,, . . . Сколь веревочка не вейся, а совьешься ты в петлю ! . . . ,,

Именно эти слова из известной песни Владимира Высоцкого первыми пришли мне на ум , когда совершенно неожиданно натолкнулся я в интернете на слюнтявое и жалостливое письмо Ивана Церулика . На этот раз - блогера с ресурса Rossia.ru.

http://www.russia.ru/tserulick/

Известный мне несколько в ином качестве, но во вполне узнаваемой манере, Иван по обыкновению своему мутил воду и путал следы. Сначала ни к селу, ни к городу перечислил своих почивших в бозе родственников. Потом посетовал на неудачную баскетбольную карьеру. Пожаловался на злую долю неудачливого коммерсанта и вскользь пробросил модную ныне теорию заговора. И наконец, принялся клянчить деньги у виртуальных друзей.
Друзья эти, к чести их сказать, откликнулись тут же. Даже не удивившись тому, почему это у столь заслуженного Ивана не имеется друзей из числа земляков. Есть таки еще в России простодушные и отзывчивые люди!
Между тем, земляки эти, к коим относится и ваш покорный слуга, вовсе не торопятся к Ивану на помощь. Зная его отнюдь не виртуально и будучи хорошо осведомлены о его подлинных "подвигах".
Впрочем, все по порядку и теперь пришла мне пора представится.

"..."специализировался" на бандитских формированиях. Не без гордости могу сказать, что из 10 - ти стендов Ростовского УБОПа, посвященных наиболее значимым достижениям, 4 - мои разработки, 2 истории были сняты на НТВ в цикле "Криминальная Россия - современные хроники"..." - гордо сообщает Иван и в этом есть доля истины.
Вот один из этих шедевров, грубо состряпанный НТВ и несоответствующий даже материалам уголовного дела:

http://doctube.ru/teleperedachi/kriminalnaya_russia/529-kriminalnaya-rossiya-rostovskie-oborotni-chast-1-2.html

А автор этих строк - Нефедов Андрей Алексеевич, прямой участник описанных в фильме событий, ветеран войн в Афганистане и Карабахе, бывший заместитель начальника уголовного розыска и бывший теперь уже заключенный, отбывший 13 лет по тому, всеми благополучно забытому делу со звучным названием "Ростовские Оборотни".
Вы можете считать мои слова местью бывшего осужденного бывшему оперу, ваше право! Однако на суд ваш я представлю факты, которые легко подтверждаются при расследовании и в суде, если кому то очень захочется обвинить меня в клевете. И выводы вы вполне сможете сделать сами.
Однако, прежде всего, я хочу сказать, что отлично понимаю - ты очень внимательно, Иван, читаешь сейчас эти строки. Лично, а вовсе не через жену и сына направляя усилия своих виртуальных друзей в нужное тебе русло!
"...Данный текст я оставил одному своему знакомому, чтобы на случай моего ареста его опубликовать..."
Ну прям Штирлиц! Нужно быть очень наивным человеком, чтобы поверить, что (пусть и бывший) подполковник милиции и ст. опер по ОВД РУБОП, не имеет в тюрьме доступа к телефону и интернету. В той самой тюрьме, где телефоны имеются даже у обычных уголовников, и в которой он годами чувствовал себя как дома, проводя сотни оперативных разработок.
Знакомому, говоришь, текст оставил? А что ж тогда этот знакомый, которому общение на твоей странице вовсе не мешает остаться инкогнито, не отвечает на взволнованные вопросы друзей и лишь изредка и весьма своевременно подбрасывает номера телефонов?
Трусливую и очень удобную ты занял позицию, Иван, оставаясь "вне доступа" и при этом все время на связи. Понятно, ведь так можно не отвечать на массу неприятных вопросов, при этом продолжая манипулировать наивными и не знающими тебя лично людьми. Ведь ты это очень хорошо умеешь, правда? Не вспомнишь ли, как поступал ты с теми, кто помогал тебе с твоим дурацким фильмом "Криминальный Папа"?

http://ярасскажу.рф/o-kriminalnom-pape/

Но я сейчас хотел бы коснуться твоего прошлого "геройства". Тех самых девяностых годов и методов, которыми ты тогда работал.
Знаешь, Иван, все эти долгие тринадцать лет и даже теперь еще, я все пытаюсь понять - во что я тогда попал и что же было это на самом деле? Тебе, как никому другому известно, что в этом деле меня фактически использовали втемную. Но вот мне интересна твоя роль и роль, которую играло твое тогдашнее начальство.
Не помнишь ли, Иван, как вы тогда украли подозреваемого с Украины? Его по моему звали Владимир Шалган и проживал он тогда в Луганске. Какая то из версий вывела расследование на него и ты с товарищами тупо украл его с территории другого государства. А было это, если не ошибаюсь, где то в ноябре 1998 года и тема эта тогда была на слуху и даже в СМИ.
Вот, тут об этом есть. И о тебе, Ваня, тоже есть упоминание!

http://www.kommersant.ru/doc/281181

Ведь именно ты, Иван, тогда заставил единственного свидетеля на опознании указать на Шалгана, как на лицо, которое покупало телефон для переговоров. Тот самый, что на самом деле по указанию Корогодина покупал я... Не помнишь Анну Мхтрян, работника офиса Билайна?
А после этого несчастного хохла вы подвергли диким пыткам, сломав ему ребра и руку и содрав напильником эмаль с зубов. Ну и понятное дело, получили его признание.
Зачем тебе так надо было тогда обвинять в похищении заведомо невиновного человека и уводить расследование по ложному следу? Кого ты покрывал и по чьему приказу?
Полагаете, уважаемые друзья Ивана, что я на его манер продвигаю тут конспирологическую версию? Нет. Во первых, я уже давно отсидел свое и для меня нет в этом совершенно никакого смысла. А во вторых, судите сами, есть основания для таких моих слов или их нет.
В пресловутом фильме НТВ "Ростовские оборотни" ссылка на который имеется в этом тексте и который любой из вас может легко посмотреть, есть крайне интересный момент, который заставит задуматься любого разумного человека. Суть его - 16 декабря 1998 года один из членов еще находившейся тогда на свободе преступной группы сообщил на телефон банкира Королькова о готовящемся взрыве бомбы на Центральном рынке Ростова. Телефон банкира разумеется прослушивался и потому запись этого сообщения поступила прямо в РУБОП, где тогда как раз работал Церулик. И вот, как это в фильме сам признает бывший начальник Ивана полковник Захаров, руководство принимает решение не эвакуировать рынок и не сообщать службам города об угрозе взрыва. Якобы для того, чтобы не раскрывать контроль со стороны спецслужб за банкиром. Я до сих пор не могу понять, зачем была нужна тогда эта угроза взрывом, ведь о контроле со стороны спецслужб Корогодин и так знал все.
Взрыва не произошло. Но вот вопрос - что было бы, если фугас все же был и рванул на заполненном людьми базаре? Что сделали бы с тем, кто решил наплевать на ту телефонную угрозу? Конечно же, ему просто оторвали бы голову и как минимум засунули бы туда, где сейчас пребывает Иван. А потому и решение такое принять можно было только в том случае, когда очень хорошо знаешь, что никакого взрыва не будет и он просто не входит в планы преступников. Однако, для этого надо планы те точно знать и быть в постоянном контакте с бандитами! И значит, задолго еще до задержания в январе 1999 года, руководители спецслужб отлично знали кто похитил Максима Королькова.
Не эти ли, смертельно опасные для твоего начальства факты помогал ты скрывать, Иван ? Когда засунул Корогодина в пресс хату Новочеркасской тюрьмы, где твои агенты из числа уголовников выбивали из него "признания" в виде "мулек" неизвестно кому. Не забыл еще Том № 2 нашего уголовного дела, битком набитый сфабрикованной тобой якобы нелегальной перепиской? Я десять лет проработал в уголовном розыске и всякое повидал, но никогда не видел до этого, чтобы вместо положенных протоколов допросов обвиняемым предъявляли одни лишь непонятно кому и при каких обстоятельствах написанные "малявы". Не хочешь ли вспомнить теперь, сидя в тесной камере изолятора, как сфабриковал ты дело против ни в чем не повинной женщины Светланы Поляковой? Когда для того, чтобы шантажировать Корогодина, ты фальсифицировал доказательства по его жене и обрек ее на 9 лет лагерей.
Да, Ваня, знатный ты был специалист. Специалист по грязным методам и технологиям. Настолько грязным, что теперь, на исходе своей жизни ты оказался совершенно один и даже бывшие твои сослуживцы не желают тебе оказывать помощь.
Я не хочу и не могу выступать тебе судьей, Иван, и не желаю выглядеть этаким радостным злопыхателем - вот, мол, и ему теперь будет плохо. Я хочу только с удовольствием отметить, что не в Страшном суде, а еще при жизни человека свершилось таки справедливое воздаяние! И теперь ты, который ничем не лучше меня, так же прикрывавший бандитов и не гнушавшийся криминальными деньгами, вспомни - как оскорблял меня и пытался воспитывать. Как говорил об офицерской чести и долге, о которых ты не имеешь понятия.
Сможешь избежать лагерей и срока - избеги. Судя по тому как процесс твой тянется три года у тебя все неплохо получается.

http://oktyabrsky.ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=8375542&delo_id=1540006

Быть может тому причиной , в том числе , наличие в судебной системе Ростова некой Веры Ивановны Церулик?

http://www.rostoblsud.ru/to_4693484/

Сможешь соскочить с этого поезда, соскочи. Но не ври людям и помни, что еще живы люди, которые знают тебя и то, что ты из себя представляешь. И если ты действительно считаешь себя хоть чуть чуть офицером, вытри сопли и перестань позорить погоны. Имей мужество ответить за свои дела, как отвечал за них я и отвечали другие.

Исходное сообщение размещено здесь https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1551876618361785&id=100006183858242

****************************************************

А вот так выглядит кровь на тех самых "малявах", о которых упомянул Андрей Нефедов. Бурые пятна, кое-где затертые перекисью. И таких "доказательств" там не счесть...

CAM06241
CAM06248
CAM06243

Я очень надеюсь, что бумеранг долетит.

Сергей Удальцов: Намерен бороться до конца.

Друзья! Передаю вам арестантский привет из "Матросской тишины". Для начала хочу искренне поблагодарить тех, кто все последние месяцы поддерживал нас с Леонидом Развозжаевым, приходил в суд, писал письма, участвовал в пикетах и митингах. вы замечательные люди, на которых все и держится. Именно ваши поддержка и помощь придавали нам сил в самые трудные моменты. К сожалению, таких как вы оказалось не так много, чтобы добиться прекращения позорного "Болотного дела". Ну а тем, кто много говорил о солидарности, о том, что "один за всех и все за одного", а потом отошел в сторону, скажу одну простую вещь - именно на вашу безучастность и равнодушие рассчитывали власти, когда разворачивали репрессивную "Болотную кампанию". Увы, они оказались правы. Да, кому-то из вас стало скучно, кому-то страшно, кто-то свою поддержку стал цинично увязывать с политическими взглядами "узников Болотной". Но, если честно, все это выглядит несерьезно. И во многом именно из-за вашей пассивной позиции мы все получили реальные сроки и скоро отправимся по этапу. Считалось, что на Болотную площадь "выходили лучшие и самые активные граждане". Но на поверку вышло совсем по-другому. Хотя, конечно, вашу позицию самоустранения никогда не поздно пересмотреть...

Теперь скажу про свою голодовку. Если кто-то думает, что это - моя прихоть и развлечение, то он сильно ошибается. 4,5 года колонии, которые мне выписал суд, - это огромная несправедливость и беззаконие. Потому что никаких "массовых беспорядков" я не организовывал, а все обвинение - одна большая фальсификация. Знаю, что сейчас раздаются голоса о том, что "приговор довольно мягкий, ведь прокурор просил 8 лет". Извините, но это уже ни в какие ворота не лезет! Насколько же надо смириться с ролью жертвы, чтобы радоваться тому, что "дали не так уж много". Абсолютно не приемлю такой подход. Для невиновного человека даже 1 день лишения свободы - это повод для борьбы и сопротивления. И я такую борьбу буду вести обязательно! Тем более, что в моем случае таких "дней несвободы" получается 1642. Сегодня мне остается надеяться только на свои силы. Поэтому я и объявил бессрочную голодовку, которую намерен вести до конца. До предела. Требование у меня одно - пересмотреть уголовное дело и освободить меня, Развозжаева и других "узников Болотной". Пока я держусь, хотя за 5 дней потерял уже 5 килограммов (на 24.07.2014 г. при поступлении в СИЗО-1, контрольное взвешивание при объявлении голодовки 82 кг - комм.адвоката). Пью только чистую воду, так что все по-честному. Конечно, многие из вас скажут, что "надо беречь здоровье" и "к чему такие жертвы". На это отвечу: не нужно мне никакого здоровья, если я вижу, как самая, вроде бы, активная часть общества покорно смирилась с беззаконной расправой над своими товарищами. я это не понимаю и не принимаю. Поэтому буду идти до последнего. Если кого-то это всколыхнет и активизирует - прекрасно. А если это окажется гласом вопиющего в пустыне - то, значит, так тому и быть.

Желаю вам бодрости духа и оптимизма. А я продолжаю свою борьбу, в данном случае - не на жизнь, а на смерть. Надеюсь, победа будет.

29 июля 2014 г.

Сергей Удальцов.

Свой среди чужих, чужой среди своих.

Ничего не буду комментировать. Просто факты. А вы делайте выводы в комментариях САМИ.

Надзорная жалоба Самуцевич.
Страница №7. Объяснение для Верховного суда РФ, почему ее нельзя было защищать вместе с Толоконниковой - у них есть противоречия в позиции, то есть в отношении к тому, что произошло в ХХС.

Лист 7 взят ОТСЮДА - http://caseofpussyriot.livejournal.com/33403.html

надзорка лист 7

Посмотрим, что же написано в Протоколе?

Толокно


А теперь послушаем запись с заседания от РИА НОВОСТИ. Особенно, обращая внимание на время записи 00-59.




А теперь еще раз посмотрим на надзорку Самуцевич.

надзорка лист 7

А выводы сами.

Пара слов об Агоре в деле Пусси Райот (личное оценочное суждение, так сказать).

Я не понимаю, чем все восхищаются: Катю освободили? Так это не за их ущербную позицию. За год не выиграно ни одного дела. Что вообще сделано по делу Пусси Райот, чтобы за это не было бы стыдно? Вчера Чиков Мысловскому (как кандидат кандидату юридических наук) ответ написал, освобождение Кати считает своей заслугой. А по мне - так стыдобища, ст. 30 УК РФ совместно с формальным составом, к которому относится ст. 213 УК РФ НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ! Что говорит П.Чиков? Цитирую: "Нам нужно было обратить внимание судей на отличие действий Самуцевич, указать на их неоконченность, но при этом не уходить с позиции непризнания ВИНЫ." Кандидат, не знающий и не понимающий отличие формального состава от материального? Это ж юридическая шизофрения какая-то... (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/10/121011_moscow_court_presser.shtml) ЭТО ВСЕ ВИДЯТ?? Непризнание вины не означает непризнание факта преступления. То есть, вина Агоры в том, что они убедили Самуцевич, что ее позиция по непризнанию преступления не страдает. Но они забыли сказать, что непризнание вины и непризнание факта преступления - это две большие разницы.

Почему освободили Катю? Суд, наконец-то, услышал повторяемое мною из заседания в заседание "индивидуализация участия". Но подготовленное мной дополнение к кассационной жалобе с этим тезисом было заменено на тезис Агоры, признающий факт совершения преступления. Это полная юридическая безграмотность и профессиональная деградация, объединить необъединимое - "неоконченное преступление" и "отсутствие состава в действиях лиц". Но клиент же не юрист, формальный состав от материального отличить не может, обмануть его не сложно. Поэтому когда вдруг неожиданно сработавшую в кассации нашу позицию о необходимости индивидуализации участия каждой из девушек, что не было сделано даже при передаче дела следствием в суд (а мы до сих пор не знаем, что конкретно делала Маша, что Надя, только про Катю известно, что была в белом платье, зашла на амвон, откуда ее стащил охранник, боролась за гитару, которую он отнимал, выхватила рацию, а потом, бросив и то, и другое, убежала) "профи" из Агоры просто подменяют своей ущербной малограмотной позицией, объявляют себя юридическими гениями и профессионалами, как на это можно реагировать? Только с изумлением и недоумением. Это не профессионально. Это стыдно. Это не квалифицированно. Но этого никто не хочет замечать в эйфории от выхода на свободу Кати. Хотя нет, те, кто заметил, были - и это, как ни странно, судьи Мосгорсуда, которые на следующий день после освобождения Кати дали пресс-конференцию, где судья Пасюнин пояснил: " кассационная инстанция проверила материалы дела полностью, поэтому даже при старом защитнике Самуцевич решение было бы таким же." Кто это слышал? Такое ощущение, что все были глухи. (http://vz.ru/society/2012/10/11/602097.html)

А что сейчас? Прошел год. Под покровительством Агоры Катя благополучно отказалась от политической составляющей акции, заняв фемино-ЛГБТ позицию, признала сначала факт преступления (на кассации, что она до сих пор не готова признать, но де-юре это так), а потом и вину - попросив о переквалификации деяния на новую статью в надзоре (что юридически для данного дела невозможно, так как необходимо бы было говорить о декриминализации деяния на момент его совершения в связи с тем, что соответствующая статья УК РФ еще не вступила в силу, а наш суд на такое никогда не пойдет).

А Машу и Надю мы видели в последней передаче на России 1 (http://russia.tv/video/show/brand_id/5169/video_id/646915) Маша, которую целый год в колонии "пас" Верзилов, которая прошла через "безопасное место", угрозы, голодовку, вдруг говорит о том, что сожалеет об акции и что "никогдабольше" и "еслибызналато"... И Надя, которая спокойно и достойно выносила все тяготы зоны, очень напоминая мне в этом М.Б.Ходорковского, пока Верзилов не засеял, наконец-то, идеи райота и на эту почву. И история повторяется: "безопасное место", голодовка.... и полное отсутствие информации о голодающей Наде уже несколько дней в то время, когда ее супруг постит аппетитный лагман у себя в Инстаграмме. Верзилов объявил о начале голодовки в 11-01 и дал Наде телефонную команду началу акции в 11-30 23.09.2013 г. Как у него этот лагман в глотку лезет?

А чего добилась за год Агора? Не выиграно ни одного дела, связанного с Пусси Райот. Разрушено международное комьюнити и существенно поредело отечественное. Пропал интерес к делу в СМИ и вернуть его получается только вот такими всплесками, которые опасны для здоровья девушек. Ничего не слышно про "Список ПР", хотя о нем уже начал говорить сенатор Коэн (http://inotv.rt.com/2012-11-17/V-spisok-Magnickogo-mogut-vnesti). Агора же де юре и де факто убила дело. За что власть должна сказать ей отдельное спасибо. Но если их потуги в связи с последними событиями с Надей приведут к новому УД для Нади (а о клевете и ложном доносе уже говорят разные источники), власть должна сказать спасибо 2 раза.

К слову, Агора пыталась перехватить это дело еще весной 2012 г., когда лично мне П. Чиковым предлагалось заключить с ними соглашение на 20 000 рублей, а освещение дела поручить лично ему, П. Чикову. Но соглашение на таких условиях заключено не было. Собственно, полагаю, что с этого момента П. Чиков и затаил обиду. А мы, адвокаты, не без его стараний, оказались за бортом "рукопожатной правозащиты". РосУзник с этого момента оплачивает усилия по защите гражданских активистов всем адвокатам, кроме нас. А с момента долгожданного для Агоры вступления в дело начинаются нападки на нас не только на центральных каналах, но и в либеральных СМИ (сначала дружественных Агоре, а затем и во многих остальных, по принципу корпоративной поддержки).

Так что сделала Агора за этот год для дела Пусси Райот? У меня есть ответ: НИЧЕГО.