?

Log in

No account? Create an account

Иван Церулик. Несколько слов к полету бумеранга (по следам дела "Ростовские оборотни").
murota
Несколько лет назад судьба преподнесла мне подарок в виде уголовного дела, известного в народе как дело "Ростовские оборотни". Резонансное в свое время, дело было богато на такие нарушения, которые не должны были привести к постановлению приговора. Но пожилой судья, которому на момент рассмотрения уже исполнилось 70, закрыл на эти нарушения глаза, суд второй инстанции ввел абсурдный приговор в силу, а через короткое время судья по делу почил вечным сном, так что и предъявить претензии за некачественный приговор стало некому.

Изучая материалы дела, я не думала, что увижу ТАКОЕ. Вся признательная часть, легшая в основу обвинения, густо залита кровью. И, судя по приговору, получены эти признания в оперативном порядке. Естественно, не могла не поинтересоваться, что же за опера работали по делу. И тут то и всплыло имя мастера - ИВАН ЦЕРУЛИК.

Прошло несколько лет. И тут внезапно я услышала это имя второй раз. Оказывается, бумеранг летит за мастером уже четвертый год. И все никак не долетит. Приведу найденное мною сообщение без купюр.

Автор АНДРЕЙ НЕФЕДОВ. Один из фигурантов дела "Ростовские оборотни". (далее орфография автора)


,, . . . Сколь веревочка не вейся, а совьешься ты в петлю ! . . . ,,

Именно эти слова из известной песни Владимира Высоцкого первыми пришли мне на ум , когда совершенно неожиданно натолкнулся я в интернете на слюнтявое и жалостливое письмо Ивана Церулика . На этот раз - блогера с ресурса Rossia.ru.

http://www.russia.ru/tserulick/

Известный мне несколько в ином качестве, но во вполне узнаваемой манере, Иван по обыкновению своему мутил воду и путал следы. Сначала ни к селу, ни к городу перечислил своих почивших в бозе родственников. Потом посетовал на неудачную баскетбольную карьеру. Пожаловался на злую долю неудачливого коммерсанта и вскользь пробросил модную ныне теорию заговора. И наконец, принялся клянчить деньги у виртуальных друзей.
Друзья эти, к чести их сказать, откликнулись тут же. Даже не удивившись тому, почему это у столь заслуженного Ивана не имеется друзей из числа земляков. Есть таки еще в России простодушные и отзывчивые люди!
Между тем, земляки эти, к коим относится и ваш покорный слуга, вовсе не торопятся к Ивану на помощь. Зная его отнюдь не виртуально и будучи хорошо осведомлены о его подлинных "подвигах".
Впрочем, все по порядку и теперь пришла мне пора представится.

"..."специализировался" на бандитских формированиях. Не без гордости могу сказать, что из 10 - ти стендов Ростовского УБОПа, посвященных наиболее значимым достижениям, 4 - мои разработки, 2 истории были сняты на НТВ в цикле "Криминальная Россия - современные хроники"..." - гордо сообщает Иван и в этом есть доля истины.
Вот один из этих шедевров, грубо состряпанный НТВ и несоответствующий даже материалам уголовного дела:

http://doctube.ru/teleperedachi/kriminalnaya_russia/529-kriminalnaya-rossiya-rostovskie-oborotni-chast-1-2.html

А автор этих строк - Нефедов Андрей Алексеевич, прямой участник описанных в фильме событий, ветеран войн в Афганистане и Карабахе, бывший заместитель начальника уголовного розыска и бывший теперь уже заключенный, отбывший 13 лет по тому, всеми благополучно забытому делу со звучным названием "Ростовские Оборотни".
Вы можете считать мои слова местью бывшего осужденного бывшему оперу, ваше право! Однако на суд ваш я представлю факты, которые легко подтверждаются при расследовании и в суде, если кому то очень захочется обвинить меня в клевете. И выводы вы вполне сможете сделать сами.
Однако, прежде всего, я хочу сказать, что отлично понимаю - ты очень внимательно, Иван, читаешь сейчас эти строки. Лично, а вовсе не через жену и сына направляя усилия своих виртуальных друзей в нужное тебе русло!
"...Данный текст я оставил одному своему знакомому, чтобы на случай моего ареста его опубликовать..."
Ну прям Штирлиц! Нужно быть очень наивным человеком, чтобы поверить, что (пусть и бывший) подполковник милиции и ст. опер по ОВД РУБОП, не имеет в тюрьме доступа к телефону и интернету. В той самой тюрьме, где телефоны имеются даже у обычных уголовников, и в которой он годами чувствовал себя как дома, проводя сотни оперативных разработок.
Знакомому, говоришь, текст оставил? А что ж тогда этот знакомый, которому общение на твоей странице вовсе не мешает остаться инкогнито, не отвечает на взволнованные вопросы друзей и лишь изредка и весьма своевременно подбрасывает номера телефонов?
Трусливую и очень удобную ты занял позицию, Иван, оставаясь "вне доступа" и при этом все время на связи. Понятно, ведь так можно не отвечать на массу неприятных вопросов, при этом продолжая манипулировать наивными и не знающими тебя лично людьми. Ведь ты это очень хорошо умеешь, правда? Не вспомнишь ли, как поступал ты с теми, кто помогал тебе с твоим дурацким фильмом "Криминальный Папа"?

http://ярасскажу.рф/o-kriminalnom-pape/

Но я сейчас хотел бы коснуться твоего прошлого "геройства". Тех самых девяностых годов и методов, которыми ты тогда работал.
Знаешь, Иван, все эти долгие тринадцать лет и даже теперь еще, я все пытаюсь понять - во что я тогда попал и что же было это на самом деле? Тебе, как никому другому известно, что в этом деле меня фактически использовали втемную. Но вот мне интересна твоя роль и роль, которую играло твое тогдашнее начальство.
Не помнишь ли, Иван, как вы тогда украли подозреваемого с Украины? Его по моему звали Владимир Шалган и проживал он тогда в Луганске. Какая то из версий вывела расследование на него и ты с товарищами тупо украл его с территории другого государства. А было это, если не ошибаюсь, где то в ноябре 1998 года и тема эта тогда была на слуху и даже в СМИ.
Вот, тут об этом есть. И о тебе, Ваня, тоже есть упоминание!

http://www.kommersant.ru/doc/281181

Ведь именно ты, Иван, тогда заставил единственного свидетеля на опознании указать на Шалгана, как на лицо, которое покупало телефон для переговоров. Тот самый, что на самом деле по указанию Корогодина покупал я... Не помнишь Анну Мхтрян, работника офиса Билайна?
А после этого несчастного хохла вы подвергли диким пыткам, сломав ему ребра и руку и содрав напильником эмаль с зубов. Ну и понятное дело, получили его признание.
Зачем тебе так надо было тогда обвинять в похищении заведомо невиновного человека и уводить расследование по ложному следу? Кого ты покрывал и по чьему приказу?
Полагаете, уважаемые друзья Ивана, что я на его манер продвигаю тут конспирологическую версию? Нет. Во первых, я уже давно отсидел свое и для меня нет в этом совершенно никакого смысла. А во вторых, судите сами, есть основания для таких моих слов или их нет.
В пресловутом фильме НТВ "Ростовские оборотни" ссылка на который имеется в этом тексте и который любой из вас может легко посмотреть, есть крайне интересный момент, который заставит задуматься любого разумного человека. Суть его - 16 декабря 1998 года один из членов еще находившейся тогда на свободе преступной группы сообщил на телефон банкира Королькова о готовящемся взрыве бомбы на Центральном рынке Ростова. Телефон банкира разумеется прослушивался и потому запись этого сообщения поступила прямо в РУБОП, где тогда как раз работал Церулик. И вот, как это в фильме сам признает бывший начальник Ивана полковник Захаров, руководство принимает решение не эвакуировать рынок и не сообщать службам города об угрозе взрыва. Якобы для того, чтобы не раскрывать контроль со стороны спецслужб за банкиром. Я до сих пор не могу понять, зачем была нужна тогда эта угроза взрывом, ведь о контроле со стороны спецслужб Корогодин и так знал все.
Взрыва не произошло. Но вот вопрос - что было бы, если фугас все же был и рванул на заполненном людьми базаре? Что сделали бы с тем, кто решил наплевать на ту телефонную угрозу? Конечно же, ему просто оторвали бы голову и как минимум засунули бы туда, где сейчас пребывает Иван. А потому и решение такое принять можно было только в том случае, когда очень хорошо знаешь, что никакого взрыва не будет и он просто не входит в планы преступников. Однако, для этого надо планы те точно знать и быть в постоянном контакте с бандитами! И значит, задолго еще до задержания в январе 1999 года, руководители спецслужб отлично знали кто похитил Максима Королькова.
Не эти ли, смертельно опасные для твоего начальства факты помогал ты скрывать, Иван ? Когда засунул Корогодина в пресс хату Новочеркасской тюрьмы, где твои агенты из числа уголовников выбивали из него "признания" в виде "мулек" неизвестно кому. Не забыл еще Том № 2 нашего уголовного дела, битком набитый сфабрикованной тобой якобы нелегальной перепиской? Я десять лет проработал в уголовном розыске и всякое повидал, но никогда не видел до этого, чтобы вместо положенных протоколов допросов обвиняемым предъявляли одни лишь непонятно кому и при каких обстоятельствах написанные "малявы". Не хочешь ли вспомнить теперь, сидя в тесной камере изолятора, как сфабриковал ты дело против ни в чем не повинной женщины Светланы Поляковой? Когда для того, чтобы шантажировать Корогодина, ты фальсифицировал доказательства по его жене и обрек ее на 9 лет лагерей.
Да, Ваня, знатный ты был специалист. Специалист по грязным методам и технологиям. Настолько грязным, что теперь, на исходе своей жизни ты оказался совершенно один и даже бывшие твои сослуживцы не желают тебе оказывать помощь.
Я не хочу и не могу выступать тебе судьей, Иван, и не желаю выглядеть этаким радостным злопыхателем - вот, мол, и ему теперь будет плохо. Я хочу только с удовольствием отметить, что не в Страшном суде, а еще при жизни человека свершилось таки справедливое воздаяние! И теперь ты, который ничем не лучше меня, так же прикрывавший бандитов и не гнушавшийся криминальными деньгами, вспомни - как оскорблял меня и пытался воспитывать. Как говорил об офицерской чести и долге, о которых ты не имеешь понятия.
Сможешь избежать лагерей и срока - избеги. Судя по тому как процесс твой тянется три года у тебя все неплохо получается.

http://oktyabrsky.ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=8375542&delo_id=1540006

Быть может тому причиной , в том числе , наличие в судебной системе Ростова некой Веры Ивановны Церулик?

http://www.rostoblsud.ru/to_4693484/

Сможешь соскочить с этого поезда, соскочи. Но не ври людям и помни, что еще живы люди, которые знают тебя и то, что ты из себя представляешь. И если ты действительно считаешь себя хоть чуть чуть офицером, вытри сопли и перестань позорить погоны. Имей мужество ответить за свои дела, как отвечал за них я и отвечали другие.

Исходное сообщение размещено здесь https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1551876618361785&id=100006183858242

****************************************************

А вот так выглядит кровь на тех самых "малявах", о которых упомянул Андрей Нефедов. Бурые пятна, кое-где затертые перекисью. И таких "доказательств" там не счесть...

CAM06241
CAM06248
CAM06243

Я очень надеюсь, что бумеранг долетит.

Невероятно. Мощь.
murota
Оригинал взят у vakurov в Невероятно. Мощь.
Оригинал взят у irin_v в Рассказ
Звонок раздался, когда Андрей Петрович потерял уже всякую надежду.
— Здравствуйте, я по объявлению. Вы даёте уроки литературы?

Андрей Петрович вгляделся в экран видеофона. Мужчина под тридцать.

Read more...Collapse )


Сергей Удальцов: Намерен бороться до конца.
murota
Друзья! Передаю вам арестантский привет из "Матросской тишины". Для начала хочу искренне поблагодарить тех, кто все последние месяцы поддерживал нас с Леонидом Развозжаевым, приходил в суд, писал письма, участвовал в пикетах и митингах. вы замечательные люди, на которых все и держится. Именно ваши поддержка и помощь придавали нам сил в самые трудные моменты. К сожалению, таких как вы оказалось не так много, чтобы добиться прекращения позорного "Болотного дела". Ну а тем, кто много говорил о солидарности, о том, что "один за всех и все за одного", а потом отошел в сторону, скажу одну простую вещь - именно на вашу безучастность и равнодушие рассчитывали власти, когда разворачивали репрессивную "Болотную кампанию". Увы, они оказались правы. Да, кому-то из вас стало скучно, кому-то страшно, кто-то свою поддержку стал цинично увязывать с политическими взглядами "узников Болотной". Но, если честно, все это выглядит несерьезно. И во многом именно из-за вашей пассивной позиции мы все получили реальные сроки и скоро отправимся по этапу. Считалось, что на Болотную площадь "выходили лучшие и самые активные граждане". Но на поверку вышло совсем по-другому. Хотя, конечно, вашу позицию самоустранения никогда не поздно пересмотреть...

Теперь скажу про свою голодовку. Если кто-то думает, что это - моя прихоть и развлечение, то он сильно ошибается. 4,5 года колонии, которые мне выписал суд, - это огромная несправедливость и беззаконие. Потому что никаких "массовых беспорядков" я не организовывал, а все обвинение - одна большая фальсификация. Знаю, что сейчас раздаются голоса о том, что "приговор довольно мягкий, ведь прокурор просил 8 лет". Извините, но это уже ни в какие ворота не лезет! Насколько же надо смириться с ролью жертвы, чтобы радоваться тому, что "дали не так уж много". Абсолютно не приемлю такой подход. Для невиновного человека даже 1 день лишения свободы - это повод для борьбы и сопротивления. И я такую борьбу буду вести обязательно! Тем более, что в моем случае таких "дней несвободы" получается 1642. Сегодня мне остается надеяться только на свои силы. Поэтому я и объявил бессрочную голодовку, которую намерен вести до конца. До предела. Требование у меня одно - пересмотреть уголовное дело и освободить меня, Развозжаева и других "узников Болотной". Пока я держусь, хотя за 5 дней потерял уже 5 килограммов (на 24.07.2014 г. при поступлении в СИЗО-1, контрольное взвешивание при объявлении голодовки 82 кг - комм.адвоката). Пью только чистую воду, так что все по-честному. Конечно, многие из вас скажут, что "надо беречь здоровье" и "к чему такие жертвы". На это отвечу: не нужно мне никакого здоровья, если я вижу, как самая, вроде бы, активная часть общества покорно смирилась с беззаконной расправой над своими товарищами. я это не понимаю и не принимаю. Поэтому буду идти до последнего. Если кого-то это всколыхнет и активизирует - прекрасно. А если это окажется гласом вопиющего в пустыне - то, значит, так тому и быть.

Желаю вам бодрости духа и оптимизма. А я продолжаю свою борьбу, в данном случае - не на жизнь, а на смерть. Надеюсь, победа будет.

29 июля 2014 г.

Сергей Удальцов.

ИК-14, Толоконникова.
murota
В конце сентября 2013 года я получила уведомление от представителя СПЧ, встречавшегося с Надеждой Толоконниковой, о ее желании со мной встретиться. 18 октября 2013 года, пользуясь своим старым соглашением, которое так и не было расторгнуто осенью прошлого года, и которое сама Толоконникова назвала основанием для ее посещения, я зашла в колонию к Наде.

Кроме этого я выясняла положение и состояние в настоящий момент заключенных Ксении Иващенко, Ульяны Балашовой, Елены Хромовой.

Решение поехать к ней 18 октября 2013 года было достаточно спонтанным, и окончательно сформировалось после поста Зои Световой в твиттере 17/10/2013 в 21-50, когда стало известно, что Надю вернули из ЛПУ-21 обратно в ИК-14. Полной уверенности, что она в ИК-14 не было, поэтому к возможному визиту в ЛПУ-21 я тоже была готова.

Я прекрасно понимала, что мой визит может быть трактован «недружественной» аудиторией (к которой относятся в том числе и Верзилов, и ее нынешняя защита) превратно. Но не надо забывать, что мы работали с Надей на протяжении более полугода и я прекрасно знала о ее проблемах со здоровьем. Поэтому в условиях ее почти полной изоляции, о которой в СМИ говорят на протяжении уже 3х недель, желание помочь Толоконниковой превысило чувство самосохранения, но я до сих пор не жалею о своем поступке.

За время следствия и суда все трое участниц стали для меня гораздо ближе, чем просто доверительницы, что, возможно, в глазах некоторых членов адвокатского сообщества недостаточно профессионально, но именно поэтому я не смогла остаться дома, понимая в каких условиях находится Надя. О моих сомнениях было известно ограниченному кругу лиц, но в конечном счете именно желание Надежды встретиться стало решающим при принятии решения.

В начале 9-го утра я была в колонии. На приеме у руководства я подала документы о встрече с Надеждой. Мне было заявлено, что встреча состоится только при личном желании заключенной и предложили пройти в комнату для приезжих, где я провела в ожидании примерно час. Через час с соблюдением обычной процедуры документы (в том числе рукописное заявление заключенной Толоконниковой о желании встретиться с адвокатом Волковой В.В.) для встречи были оформлены и сотрудник колонии проводил меня в комнату для свиданий. Еще через 10-15 минут привели Надежду.

Описать, что я увидела словами невозможно. Она сразу сказала, что начала голодовку. Ей не просто нельзя голодать, она убивает себя этим. Наверное, если бы вы встретили Надю сейчас на улице, вы бы никогда ее не узнали. Она старается быть сильной, старается бороться, но когда ее видишь, возникает только одно желание: вытащить ее оттуда, накормить и, наконец, дать возможность выспаться.

Мы много о чем говорили за те 3,5 часа, что я провела с ней, хотя тем для разговоров в колонии не так уж и много. Видя ее состояние, я предложила Наде попробовать убедить руководство колонии в необходимости оставить ее на лечении в ЛПУ. Также ею лично была согласована возможность ее дальнейшего посещения. Скан ее решения ниже. Ввиду требований кодекса профессиональной этики существо указанного соглашения не может быть открыто публично, но я готова представить его полностью адвокатскому сообществу.

фотография

Во время посещения она написала текст письма, которое я обещала передать в СПЧ (для возможности контроля за указанными в нем лицами) и в СМИ – (для публикации). Вот скан. В целях безопасности указанных в нем лиц их имена закрыты.

001
002
003_clear
004_clear
005_clear

Долгой голодовки она не выдержит физически. Ее убивает каждый день. И если не смертью, то вполне возможной инвалидностью для нее это может закончиться. И прекращать голодовку необходимо немедленно, любыми способами. Целью сейчас должны стать сохранение жизни и здоровья Надежды. Она находится в цейтноте: ее дальнейшая голодовка препятствует ее адекватному лечению.

После посещения Надежды я была по согласованию с ней у начальника колонии и обсуждала с ним ее перемещение обратно в ЛПУ либо помещение в лечебный блок колонии. Я получила уверения в том, что она будет осмотрена и ей будет предоставлено лечение. Начальник колонии заверил, что все обещания, которые Надежда получила по поводу медицинского обследования, он проконтролирует лично. Для лечения Надежда будет помещена в ЛПУ. Как мне известно, на 31.10.13 г. ей назначено обследование – МРТ. Начальник колонии был уведомлен о дате следующего визита для контроля за состоянием здоровья Нади. С Надей время этого посещения было согласовано до этого. Во время разговора конвойный принес начальнику документы на подпись и пояснил, что прибыли Верзилов, Динзе и полиграфолог (предполагаю, что именно с визитом последнего и было связано перемещение Надежды в ИК-14). Эти документы подписывались, когда я выходила из кабинета. На этом все закончилось. Я получила вещи, запрещенные к проносу в колонию, позвонила водителю, вышла и уехала.

Что произошло после того, когда я вышла из колонии, я не знаю.

Свой среди чужих, чужой среди своих.
murota
Ничего не буду комментировать. Просто факты. А вы делайте выводы в комментариях САМИ.

Надзорная жалоба Самуцевич.
Страница №7. Объяснение для Верховного суда РФ, почему ее нельзя было защищать вместе с Толоконниковой - у них есть противоречия в позиции, то есть в отношении к тому, что произошло в ХХС.

Лист 7 взят ОТСЮДА - http://caseofpussyriot.livejournal.com/33403.html

надзорка лист 7

Посмотрим, что же написано в Протоколе?

Толокно


А теперь послушаем запись с заседания от РИА НОВОСТИ. Особенно, обращая внимание на время записи 00-59.




А теперь еще раз посмотрим на надзорку Самуцевич.

надзорка лист 7

А выводы сами.

Пара слов об Агоре в деле Пусси Райот (личное оценочное суждение, так сказать).
murota
Я не понимаю, чем все восхищаются: Катю освободили? Так это не за их ущербную позицию. За год не выиграно ни одного дела. Что вообще сделано по делу Пусси Райот, чтобы за это не было бы стыдно? Вчера Чиков Мысловскому (как кандидат кандидату юридических наук) ответ написал, освобождение Кати считает своей заслугой. А по мне - так стыдобища, ст. 30 УК РФ совместно с формальным составом, к которому относится ст. 213 УК РФ НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ! Что говорит П.Чиков? Цитирую: "Нам нужно было обратить внимание судей на отличие действий Самуцевич, указать на их неоконченность, но при этом не уходить с позиции непризнания ВИНЫ." Кандидат, не знающий и не понимающий отличие формального состава от материального? Это ж юридическая шизофрения какая-то... (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/10/121011_moscow_court_presser.shtml) ЭТО ВСЕ ВИДЯТ?? Непризнание вины не означает непризнание факта преступления. То есть, вина Агоры в том, что они убедили Самуцевич, что ее позиция по непризнанию преступления не страдает. Но они забыли сказать, что непризнание вины и непризнание факта преступления - это две большие разницы.

Почему освободили Катю? Суд, наконец-то, услышал повторяемое мною из заседания в заседание "индивидуализация участия". Но подготовленное мной дополнение к кассационной жалобе с этим тезисом было заменено на тезис Агоры, признающий факт совершения преступления. Это полная юридическая безграмотность и профессиональная деградация, объединить необъединимое - "неоконченное преступление" и "отсутствие состава в действиях лиц". Но клиент же не юрист, формальный состав от материального отличить не может, обмануть его не сложно. Поэтому когда вдруг неожиданно сработавшую в кассации нашу позицию о необходимости индивидуализации участия каждой из девушек, что не было сделано даже при передаче дела следствием в суд (а мы до сих пор не знаем, что конкретно делала Маша, что Надя, только про Катю известно, что была в белом платье, зашла на амвон, откуда ее стащил охранник, боролась за гитару, которую он отнимал, выхватила рацию, а потом, бросив и то, и другое, убежала) "профи" из Агоры просто подменяют своей ущербной малограмотной позицией, объявляют себя юридическими гениями и профессионалами, как на это можно реагировать? Только с изумлением и недоумением. Это не профессионально. Это стыдно. Это не квалифицированно. Но этого никто не хочет замечать в эйфории от выхода на свободу Кати. Хотя нет, те, кто заметил, были - и это, как ни странно, судьи Мосгорсуда, которые на следующий день после освобождения Кати дали пресс-конференцию, где судья Пасюнин пояснил: " кассационная инстанция проверила материалы дела полностью, поэтому даже при старом защитнике Самуцевич решение было бы таким же." Кто это слышал? Такое ощущение, что все были глухи. (http://vz.ru/society/2012/10/11/602097.html)

А что сейчас? Прошел год. Под покровительством Агоры Катя благополучно отказалась от политической составляющей акции, заняв фемино-ЛГБТ позицию, признала сначала факт преступления (на кассации, что она до сих пор не готова признать, но де-юре это так), а потом и вину - попросив о переквалификации деяния на новую статью в надзоре (что юридически для данного дела невозможно, так как необходимо бы было говорить о декриминализации деяния на момент его совершения в связи с тем, что соответствующая статья УК РФ еще не вступила в силу, а наш суд на такое никогда не пойдет).

А Машу и Надю мы видели в последней передаче на России 1 (http://russia.tv/video/show/brand_id/5169/video_id/646915) Маша, которую целый год в колонии "пас" Верзилов, которая прошла через "безопасное место", угрозы, голодовку, вдруг говорит о том, что сожалеет об акции и что "никогдабольше" и "еслибызналато"... И Надя, которая спокойно и достойно выносила все тяготы зоны, очень напоминая мне в этом М.Б.Ходорковского, пока Верзилов не засеял, наконец-то, идеи райота и на эту почву. И история повторяется: "безопасное место", голодовка.... и полное отсутствие информации о голодающей Наде уже несколько дней в то время, когда ее супруг постит аппетитный лагман у себя в Инстаграмме. Верзилов объявил о начале голодовки в 11-01 и дал Наде телефонную команду началу акции в 11-30 23.09.2013 г. Как у него этот лагман в глотку лезет?

А чего добилась за год Агора? Не выиграно ни одного дела, связанного с Пусси Райот. Разрушено международное комьюнити и существенно поредело отечественное. Пропал интерес к делу в СМИ и вернуть его получается только вот такими всплесками, которые опасны для здоровья девушек. Ничего не слышно про "Список ПР", хотя о нем уже начал говорить сенатор Коэн (http://inotv.rt.com/2012-11-17/V-spisok-Magnickogo-mogut-vnesti). Агора же де юре и де факто убила дело. За что власть должна сказать ей отдельное спасибо. Но если их потуги в связи с последними событиями с Надей приведут к новому УД для Нади (а о клевете и ложном доносе уже говорят разные источники), власть должна сказать спасибо 2 раза.

К слову, Агора пыталась перехватить это дело еще весной 2012 г., когда лично мне П. Чиковым предлагалось заключить с ними соглашение на 20 000 рублей, а освещение дела поручить лично ему, П. Чикову. Но соглашение на таких условиях заключено не было. Собственно, полагаю, что с этого момента П. Чиков и затаил обиду. А мы, адвокаты, не без его стараний, оказались за бортом "рукопожатной правозащиты". РосУзник с этого момента оплачивает усилия по защите гражданских активистов всем адвокатам, кроме нас. А с момента долгожданного для Агоры вступления в дело начинаются нападки на нас не только на центральных каналах, но и в либеральных СМИ (сначала дружественных Агоре, а затем и во многих остальных, по принципу корпоративной поддержки).

Так что сделала Агора за этот год для дела Пусси Райот? У меня есть ответ: НИЧЕГО.

Прогноз на апелляцию по делу Кировлеса.
murota
Все больше склоняюсь к мысли, что приговор в конечном итоге будет условный. Поясню:

Навальный за решеткой для власти гораздо неудобнее, чем на свободе. Статья у него тяжкая. 5 лет условно в целях избирательного процесса равны 5 годам за решеткой. После этого срока должно пройти 6 лет до погашения судимости. Это в совокупности 11 лет. 11 потерянных для избирательных компаний лет. На президентские выборы 2018 и 2024 года с таким грузом Навальный не попадает. Только 2030. На другие выборы - только с 2025 года. Так какой смысл изолировать его в колонии? Какое бОльшее наказание для политика можно придумать, чем это? А так все довольны - его сторонники тем, что Алексей на свободе, власть тем, что перекрыла ему кислород на 17 лет.
Именно поэтому так скоро и неожиданно, в течении суток, сами же прокуроры вытащили Навального из-за решетки, за которую вроде бы с таким рвением его засовывали. Произошедший казус с реальным сроком - это, по моему, личный эксцесс судьи Блинова, за который ему внутри системы тихо должны были навставлять шишек во все естественные отверстия.

Если все так и случится - то Петру Офицерову, который с таким достоинством перенес этот нелегкий процесс, просто повезет оказаться в одной упряжке с Навальным. А может и не повезти - политических амбиций Навального у него нет, соответственно, составлять неудобство за решеткой для власти он не может...

Мысли вслух: политзаключенные 6 мая и А. Навальный. Плей офф.
murota
Каждый прожитый месяц за примерно последний календарный год, заставляет меня все критичнее и критичнее относиться к Алексею Навальному. И если основные причины такого отношения у меня ПОКА нет повода открыть (хотя я не исключаю, что сделаю это однажды), то последние события в моих глазах выглядят совсем уже мерзко.

Сегодня со Львом Александровичем Пономаревым мы решали вопросы, связанные с амнистией для политзаключенных по делу 6 мая. И как-то сам собой встал вопрос о планируемой акции в поддержку этих несправедливо и незаконно удерживаемых за решеткой людей. Услышав формулировку проекта амнистии, в которой есть привлеченные к уголовной ответственности по делу 6 мая лица, а кроме них еще Навальный и Офицеров, объяснила, что дело "Удальцова-Развозжаева" это не классическое дело "6 мая", так как привлекают их не только за подготовку массовых беспорядков 6 мая, но и за мифическую подготовку массовых беспорядков осенью 2012 г. Различие дел было услышано, правки в проект внесены. И как-то сам собой встал вопрос о необходимости проведения массовой акции в защиту всех этих политзаключенных 6 мая. Я связала Льва Александровича с известными мне представителями КС и поехала навестить Сергея Удальцова с моим коллегой Николаем Полозовым.

И вот в его-то присутствии состоялся разговор со Львом Пономаревым, который рассказал, как прошел разговор в КС. Лев Александрович, не имея доступа к телу АА, связался с его ближайшим соратником - г-ном Ашурковым. И имел с ним несколько телефонных разговоров.

С его слов, Ашурков, которому был задан соответствующий вопрос, в конце концов объявил, что совместную акцию поддержки политзаключенных он обсудил с Алексеем, но интереса она у него не вызывает.

В общем, г-н Ашурков разъяснил недоумевающему Льву Пономареву, что Алексею Навальному совместная поддержка ни к чему. Акцию поддержки политзаключенных, которую представители правозащитников планируют на 6 октября, в этот день Алексей Анатольевич и его команда проводить и поддерживать не планируют. Ему нужна своя собственная акция. 9 октября. При этом численность в 20-30 тысяч человек г-на Ашуркова категорически не устраивает. Нужно и планируется вывести на улицы Москвы гораздо больше народу. И, насколько я понимаю, размениваться на каких-то там политзаключенных г-н Навальный в планах не имеет.

МЕРЗКО.

зы: понимаю, что совсем послать политзеков Алексей не может. Мове тон в его положении. Так что защита тех, кто по его призыву въехал в Бутырку-Матроску-Лефортово, стала для него обременительной, но вынужденной рутиной. Хорошо отдохнуть на концерте.
зызы: наплыв злых адептов переживу. Вы перестали критично относиться к своему лидеру.

За что Самуцевич хочет 2 миллиона.
murota
Наслаждайтесь.

1
2
3
4

СОГЛАСИЕ ВПРОК..... Или еще немного о выборах Мэра Москвы.
murota
В сети появилось письмо-согласование Президента России выдвижения С.С.Собянина кандидатом на выборах Мэра.

Письмо оставило определенное послевкусие после его изучения. И дело даже не в том, что само заявление не датировано и подпись С.С. Собянина зависла в пустоте...

Согласие Президента РФ на указанном письме НЕЗАКОННО и не может быть использовано в настоящей предвыборной кампании. Я не знакома с позицией А.А.Навального, который обжаловал факт непредоставления такого согласия на регистрацию С.С. Собянина в качестве кандидата. Выскажу свое мнение относительно этого письма.

Как видно из имеющейся на нем даты, оно подписано Президентом РФ 05.06.2013 г. И этой же датой проведено по канцелярии (см. на штампик в правом нижнем углу письма. Кто-то видит 06.06.2013 - большого значения 05 или 06 нет).


Открываем Указ Президента: да, все точно, этой же датой снят с должности и назначен И.О.
указ

А теперь внимательно читаем закон:

67ФЗ от 12.06.2002 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ":
Статья 32
5.3. Гражданин Российской Федерации, наделенный полномочиями высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и осуществлявший эти полномочия не менее одного года, с согласия Президента Российской Федерации может быть выдвинут кандидатом на выборах высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), если эти выборы назначены в связи с досрочным прекращением указанных полномочий на основании "подпункта "в" пункта 1 статьи 19" Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".
(п. 5.3 введен Федеральным "законом" от 02.05.2012 N 40-ФЗ)

Давайте читать буквально:

Последний рабочий день работы С.С.Собянина на должности Мэра Москвы - 05.06.2013 г.
Первый рабочий день работы на должности ВРИО - 06.06.2013 г.

Т.е. на момент получения "согласия" С.С.Собянин все еще Мэр Москвы, хотя его заявление об отставке и удовлетворено.

А вот далее интересно. На момент указанного так называемого согласия выборы еще не назначены. И принять решение о выдвижении будущий кандидат технически еще не может. Соответственно, формулировка в заявлении С.С.Собянина о согласии на выдвижение на выборах, которые "будут назначены" не соответствует закону - буквальный текст п. 5.3. ст. 32 67-ФЗ говорит о НАЗНАЧЕННЫХ выборах, то есть о тех, решение о которых принято.

Дату досрочных выборов депутаты Мосгордумы назначили на внеочередном заседании 07.06.2013 г.
Официальное публикование Постановления Мосгордумы о назначении выборов 11.06.2013 г.
Выдвижение кандидатов - с 12.06.2013 г.

Соответственно, ранее 11.06.2013 г., даты публикования Постановления о назначении выборов и старта предвыборной компании, никакого согласия не могло быть. Ну, если очень торопиться - то 07.06.2013 г., когда решение о проведении выборов приняла Мосгордума... Ну а появление такого согласия в день, когда С.С.Собянин официально отрабатывал последний день Мэром, да еще и в отсутствие начавшейся избирательной компании...

СОГЛАСИЕ ВПРОК?

зы: И немного вредных мыслей вдогонку.
1) По правилам делопроизводства документ (заявление) должен быть зарегистрирован и храниться в делах. То есть, возвращен на руки быть не может. Согласие, как отдельный документ, должно быть также зарегистрировано в делах и копия его должна храниться, а оригинал направлен адресату (хотя он и известен, но в данном случае, отсутствие адреса и других персональных реквизитах позволяет говорить все же об анонимности письма....) ....
2) Конституция РФ, ст. 90 определила форму актов, которые могут исходить от Президента:
1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.
2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.
3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
Таким образом, согласие формально (для придания ему правового значения) должно быть выполнено исключительно в форме указанных актов. Иначе правового значения оно иметь не будет.
3) вот еще документик симпатичный донесли. 1+1 не равно 2.. ))) Они (МГИК) всегда в строку писали сколько листов - как на других строчках. )) Да и (строго говоря) документик этот заявлением кандидата не является. Подлогом пахнет....


зызы: спасибо. поправила опечатки.