?

Log in

No account? Create an account

Чудеса на госзакупках. Районы "Красносельский" и "Якиманка".
murota
В московских районах, где недавно победили представители либеральной оппозиции, Аппараты советов депутатов начали проводить первые госзакупки. Я взяла два района в ЦАО, и разобрала две мягко говоря сомнительные «госзакупки».

В Красносельском районе И.Яшин анонсировал проект по запуску социального такси для инвалидов, но по итогам конкурса Аппарат арендовал обычное авто, не предназначенное для перевоза инвалидов-колясочников. Что же это в итоге? Дешёвый политический популизм, результаты которого никак не соответствуют законодательным нормам. Полное расследование по ссылке ниже: http://telegra.ph/Socialnoe-taksi-Ili-YAshina---analiz-goszakupki-03-22


А вот второй случай. В районе Якиманка при проведении открытого конкурса на издание газеты «Наша Якиманка» можно увидеть признаки сговора между участниками, что является нарушением закона, а, соответственно, может (и должно) привести к аннулированию результатов конкурса: http://telegra.ph/Sgovor-pri-goszakupke-gazety-Nasha-YAkimanka-03-22

Завтра будет интересно.
murota
Лавры А.Навального, ведущего «расследования» на своём сайте ФБК, не дают мне покоя.
Помните мой клип об обмане А.Навальным своих сторонников и мошеннической компании по сбору средств в качестве кандидата в президенты? Все же подтвердилось?
Завтра я расскажу вам о коррупционных схемах во властных структурах. И пока старый добрый гринмейлер Леша Навальный кошмарит высшие круги, я решила заняться уровнем поменьше, а может и вовсе низшим. Весь секрет в том, что представители власти, на которых я обратила пристальное внимание, это не обычные представители властных структур, а активные распространители материалов ФБК. Чтобы вам было понятно, кто громче всех кричит «держи вора».
Так что завтра в твиттере и в моем блоге ЖЖ будет небольшой, но интересный материал.

Открытое письмо Председателю ЦИК РФ Элле Александровне Памфиловой.
murota
Уважаемая Элла Александровна!

Относительно недавно вышел в свет фильм Алексея Навального, посвященный теме коррупции в сфере государственной власти в России.
В фильме Алексей Навальный называет себя «кандидатом в президенты России».



При этом А. Навальный по сообщениям СМИ уже открыл сеть из девятнадцати (на настоящий момент) избирательных штабов и планирует открыть еще более пятидесяти. На эти цели, по отчетам его ближайшего сторонника и держателя избирательной «кассы» Леонида Волкова, уже ушло около 30 миллионов рублей.
Фактически Алексей Навальный в настоящее время осуществляет деятельность, которая подпадает под действие состава статьи 159 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за получение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Согласно действующему законодательству А. Навальный не сможет быть зарегистрирован ЦИК РФ в качестве кандидата в Президенты РФ, поскольку этому будет мешать судимость по тяжкому преступлению в случае вступления приговора Ленинского районного суда г. Кирова в законную силу.
Об этом в феврале этого года в СМИ заявляла даже его адвокат Оксана Михайлова (https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/02/08/n_9663623.shtml).
Это, однако, не мешает А. Навальному уже сейчас указывать свой статус как «кандидат в президенты России», что несомненно является обманом и вводит в заблуждение финансирующих его избирательную кампанию лиц.
В июне 2016 года Вы говорили о проблемах в избирательном законодательстве, связанных с предвыборной агитацией вне избирательного периода, и рекомендовали кандидатам и партиям не пользоваться этим несовершенством закона. Со времени Ваших «рекомендаций» ничего для исключения из законодательства о выборах пробелов, связанных с такой агитацией, сделано не было. Теперь к ним добавились проблемы с формированием избирательных фондов. И снова – тишина.

Интересно, почему до сих пор ЦИК РФ и лично Вы, как его руководитель, не предприняли никаких усилий для предотвращения всей этой финансовой избирательной пирамиды?
Почему до сих пор не предприняты меры по установлению четкого законодательного запрета на проведение предвыборной агитации и формированию избирательных фондов вне избирательного периода?
Почему, наконец, на сборы группой лиц денежных средств на избирательную кампанию мнимого «кандидата в президенты РФ» А. Навального ЦИК РФ в вашем, Элла Александровна, лице до сих пор не отреагировал заявлением по части 4 статьи 159 УК РФ?



И в качестве PS:




О необходимости начать принудительное кормление Савченко.
murota
Периодически консультирую членов ОНК по ситуациям, складывающимся при исполнении ими своих функций. Сегодня узнала, что вопрос о возможности принудительного кормления Н. Савченко стоит перед медчастью СИЗО-1 очень остро. И с удивлением узнала, что позиционирующая себя правозащитницей член ОНК и Мемориала Анна Каретникова доказывает медчасти, что принудительное кормление запрещено Конвенцией. Очень надеюсь, что Анна Каретникова ошибается искренне, потому что принудительное кормление не всегда ЕСПЧ воспринимается как пытки.

Уважаемые сотрудники медчасти СИЗО-1. Если вы меня читаете, обращаюсь к вам и разъясняю вам вопрос о принудительном кормлении.

Голодовка как форма самоубийства требует оказания медицинской помощи лицу, которое ее держит в случае угрозы для жизни. Отказ или непредоставление медицинской помощи влекут ответственность в т.ч. в соответствии с УК РФ. Прекратить голодовку возможно путем принудительного (насильственного) кормления. Через зонд. Специальными смесями.

А теперь о практике международного суда.

В деле Nevmerzhitsky v. Ukraine Судом рассматривалось насильственное кормление заявителя, проводившего голодовку протеста. Для такого кормления власти применили наручники, расширитель рта и специальную резиновую трубку, вводимую в рот. Суд установил, что:

«продемонстрированное Правительством насильственное кормление заявителя без каких-либо медицинских показаний, с помощью того оборудования, против которого заявитель возражал, представляло собой обращение такой жестокой сущности, что оно приравнивается к пытке, в значении, предусмотренном Статьей 3 Конвенции».60

Необходимо подчеркнуть, что каждый случай насильственного кормления лиц, находящихся на голодовке протеста, агентами государства не означает того, что Высокая Договаривающаяся Сторона нарушает свои обязательства по Статье 3 Конвенции, что было отмечено Судом в том же постановлении:

«мера, вызванная лечебной необходимостью, с точки зрения принципов медицины не может, в принципе, считаться, унижающей или бесчеловечной. То же самое можно сказать о насильственном кормлении, целью которого является спасение жизни заключенного, отказывающегося от пищи. Тем не менее, для органов Конвенции необходимо продемонстрировать, наличие таких медицинских показаний… Более того, Суд должен рассмотреть соблюдены ли процедурные гарантии для принятия решения о насильственном кормлении. То, каким образом подвергнут ему заявитель во время голодовки протеста, не должно превышать порога минимального уровня жестокости, установленного прецедентным правом Суда относительно нарушений Статьи 3 Конвенции».

Таким образом, принудительное кормление Н.Савченко при наличии медицинских показаний и оформлении медицинской документации может быть начато.

Дагестанский самострой
murota
Оригинал взят у varlamov.ru в Дагестанский самострой


"Почему дагестанцев не заселяют в отели больше, чем на 3 дня? Потому что на 4-й день они начинают делать пристройки к своим номерам." Местная шутка

Одна из достопримечательностей Махачкалы - дикий самострой, которого больше не встретишь нигде в России. Здесь с помощью нелегальных пристроек увеличивают площади квартир в несколько раз. А новый дом можно построить в любом месте, где еще осталось немного свободной земли.

Read moreCollapse )

Неправильная страна.
murota
Все началось с простой темы в Фейсбуке в группе «Мы вместе». Группа существует очень давно, она открытая, организована в период активных протестных событий 2012 года. Но сейчас в ней в основном воцарились граждане братской Украины.

Вопрос звучал так:

«А давайте все же спросим граждан Украины: хотите вы чтобы наступил МИР на Украине? Чтобы вы, украинцы западные и центральные, сели за стол переговоров и стали бы договариваться с украинцами восточными: о том, чтобы жить в мире и согласии, договориться о какой-то жизни (партнерской и т.д.)??? Вы готовы на то, чтобы развернуть войска свои назад и отправить по домам, и начать договариваться с тем, с кем "воюете"??? Или осталась только одна цель - зачистить восток от населения?»

Я действительно рассчитывала на какую-то дискуссию. Думала, что люди будут обсуждать возможности примирения и попытаются найти точки соприкосновения в своей гражданской войне.

Тема с предложением дискуссии о возможности мира на Украине просуществовала полтора часа. После чего была благополучно снесена кем-то из админов группы "Мы вместе". Она набрала несколько сотен ответов. И ни одного из них о возможности примирения внутри Украины.

Я понимаю, что чисто статистически среди отметившихся в теме граждан Украины должны были быть те, кто отдает себе отчет в необходимости через «не могу» прекращать братоубийственную войну и налаживать отношения внутри страны. Но статистика оказалась неумолимой – против войны не выступил ни один украинец из нескольких сотен. Могу только с прискорбием резюмировать: граждане страдающей от гражданской войны страны мира не хотят. Они хотят войны. Крови. Смертей. И не стесняются открыто об этом говорить. Им безразличны жизни мирного населения Донбасса. И они желают жителям Донбасса смерти - за желание жить в партнерстве с Россией. Они не хотят слушать и слышать о погибающих женщинах, стариках, детях. Их не останавливает даже то, что 1я – 3я украинские мобилизации покоятся в земле даже не как безымянные герои, которым слава, а как «хирургические отходы» (фотографии безымянного кладбища с сотнями могил, помеченных указанной надписью, появились сегодня в сети), потому что отходам не надо платить военную страховку и хоронить их, а дезертиру это все не положено. И хотя машина нагнетания лжи запущена самой Украиной и ее новыми заокеанскими хозяевами, наличие заявленных Петром Порошенко на Украине 9 000 бойцов регулярных войск России и 500 танков отказалась подтвердить даже микрогеббельс американской пропаганды Джейн Псаки. Но говорить с украинцами об этом просто невозможно.

Вот что стоило украинцам выйти в феврале-марте не с коктейлями Молотова против Беркута, а с требованием децентрализации власти и федерализации Украины под условием невыхода федеральных округов? Живет же Россия в Федерации и ничего. Но они предпочли согласиться на АТО и приветствовали убийство собственных граждан, которые России верят больше, чем своему недалекому Правительству. Потому из сограждан и стали для Донбасса оккупантами и убийцами.

А все эти "москаляку на гиляку" и "кто не скачет тот москаль"? Это дети, которых украинцы не смогли воспитать в уважении не просто к братскому народу, но, в первую очередь, к себе. Вы, братья, действительно решили, что свободные? Европа вас ждет? Не ждет. И даже вопрос так не стоит. А друга и помощника в лице России вы променяли на хозяина с куском сахара. Вы были партнерами. А теперь рабы. На руках и ногах у вас кандалы с клеймом США и Евросоюза.

Вы верите своей лживой прессе. Хотя у нее впору учиться нашим пропагандистам типа Дмитрия Киселева. Вы по-страусиному закрываете глаза на ложь и вранье. Такое групповое помешательство. Я думала, что диагноз "психологическое замещение" индивидуален. Но нет. Он как групповая галлюцинация настиг всю страну и не отпускает. Я никогда не могла себе представить, как же выглядит «групповое помешательство». А оно вот, охватило целый народ.



Я не понимаю граждан страны, готовых перебить свое же население. Это неправильные граждане и неправильная страна.


зы: этот текст был направлен для публикации в блоге "Эхо Москвы". "Эхо", однако, произвело цензурирование. Найдите отличие. Это всего одно слово. "Эхо" попросило его заменить. )))

О необходимости реформы ст. 72 УК РФ.
murota
В свете последних событий все переключились на тему о том, как консолидировать российское общество в условиях ухудшения международной обстановки, действия западных санкций и обострения экономических проблем в этой связи. И как-то сама собой ушла на задний план тема о российских заключенных. А мне вот именно сейчас хотелось бы затронуть один достаточно локальный вопрос, который, однако, актуален для миллионов жителей России.

Как известно, по официальным данным сегодня в нашей стране в местах лишения свободы находятся порядка 600 000 человек. При этом подавляющее большинство из них в ожидании суда многие месяцы, а то и годы, провели в следственных изоляторах (СИЗО). Не будем забывать о том, что в большинстве российских СИЗО заключенные содержатся в переполненных, тесных камерах, где вынуждены спать по очереди, лишены нормального питания и приемлемых бытовых условиях. Конечно, наши власти не забывают регулярно говорить о том, что грядет масштабная реформа уголовно-исполнительной системы, в ходе которой условия содержания заключенных будут полностью приведены в соответствие с европейскими стандартами. Но мы прекрасно понимаем, что реализуются эти планы весьма нескоро, а особенно в условиях кризисной ситуации в экономике. Кто-то может возразить, что, мол, так им и надо, совершили преступление – пусть отвечают. Хочу сразу возразить, что эти люди итак наказаны по действующему в России законодательству. И они наказаны строго определенным законом образом: порядок отбывания наказания определен законом. И никаким законом не определено, что человек может при этом подвергаться пыткам, унижению, находиться в условиях худших, чем ему предписано приговором. А пока сотни тысяч людей обречены мучиться и терять здоровье в чудовищных условиях российских СИЗО. Отмечу, что заключенные, содержащиеся в изоляторах, длительное время (а некоторые проводят в СИЗО 2-3 года) находятся в замкнутом пространстве тюремной камеры, получая лишь небольшую прогулку в пыльном бетонном дворике. Самое интересное, что в исправительных колониях, куда заключенных отправляют после суда и вступления приговора в законную силу, такие жесткие условия содержания имеют только осужденные за особо тяжкие преступления и злостные нарушители лагерного режима. Остальные заключенные в колониях, в отличие от СИЗО, содержаться не в камерах и имеют гораздо больше свободы передвижения по территории лагеря.
Таким образом, мы получаем явное несоответствие: граждане, которые еще даже не осуждены (то есть, теоретически могут быть оправданы или получить наказание, не связанное с лишением свободы), содержатся в более строгих и тяжелых условиях, чем те, кто признан виновным и получил приговор суда, связанный с пребыванием в пенитенциарном учреждении.
Как исправить ситуацию и устранить данную несправедливость? Ответ вполне очевиден. Если сейчас один день содержания в СИЗО приравнивается к одному дню лишения свободы в исправительной колонии, то нужно засчитывать его за два дня.

Вопрос этот лежит на законодательной полке уже пятый год. Думаю, что пришло время восстановить справедливость.

Хотя, помимо соображений гуманности, власти могли бы руководствоваться и экономическими интересами. Ведь принятие указанных поправок в УК РФ позволило бы разгрузить колонии и тюрьмы, сэкономив миллиарды бюджетных рублей, выделяемых на содержание заключенных.

Конечно, найдутся и противники такой реформы, которые скажут, что после нее на свободу выйдут опасные преступники. Однако, здесь надо понимать, что предлагаемая реформа вовсе не освобождает от уголовной ответственности и отбывания наказания, а лишь разумно и справедливо сокращает срок лишения свободы тем, кто провел какое-то время в тяжелых условиях СИЗО.

Одним словом, это нужный законопроект, который касается сотен тысяч наших граждан, а также их родных и близких. То есть – миллионов жителей России, которым его принятие принесет радость и облегчение. И при этом укрепит авторитет государственных институтов. Думаем, что это серьезные аргументы в пользу скорейшего принятия указанных поправок в УК РФ и надеемся, что наши правозащитники и представители оппозиции не оставят без внимания эту проблему.

P.S. Стремление написать о необходимости реформы возникло после бесед с Леонидом Развозжаевым, Сергеем Удальцовым и другими моими подзащитными, которые много рассказывали мне о быте и порядках в следственном изоляторе. Сергей Удальцов полностью поддерживает данную инициативу и надеется, что КПРФ сможет вновь поднять этот вопрос на законодательном уровне.

ОБРАЩЕНИЕ Заключенных 12 отряда СУС (строгих условий содержания)
murota
Оригинал взят у m_kalashnikov в ОБРАЩЕНИЕ Заключенных 12 отряда СУС (строгих условий содержания)
EwnRKo0Gffs
ОБРАЩЕНИЕ Заключенных 12 отряда СУС (строгих условий содержания) ИК-5 УФСИН Мордовии к правозащитным организациям России.



ОБРАЩЕНИЕ
Заключенных 12 отряда СУС (строгих условий содержания) ИК-5 УФСИН Мордовии к правозащитным организациям России

14 ноября 2014 года в отряд СУС пришёл заместитель начальника колонии по безопасности и оперативной работе подполковник внутренней службы Шындяков И.С. и объявил о дальнейшем ужесточении условий содержания. Нам было дано понять, что мероприятия по ужесточению режима связаны с недавним визитом в колонию прокурорского работника, которому были изложены факты грубого произвола и беззаконий, творящихся сотрудниками администрации в ШИЗО (штрафном изоляторе) и в ПКТ (помещениях камерного типа). Таким образом, вместо того, чтобы устранить безчеловечное нарушение, необоснованные жестокости, о которых было сообщено в ходе прокурорской проверки, руководство колонии наоборот пошло на резкое ужесточение режима. В связи с этим, доводим до правозащитных организаций сведения о преднамеренно мучительных и жестоких условиях содержания осуждённых и других фактах нарушения Уголовно-исполнительного закона.

Систематические избиения заключенных в ШИЗО и ПКТ; только за последнюю неделю были жестоко избиты осуждённые Бембеев Б.А., Востриков В., Осташкин, Сасуев С., Черёмушников А. и другие. Постоянно продолжаются угрозы остальным заключённым об их избиении со ссылкой на то, что «можете жаловаться, куда хотите, а у нас есть санкции руководства УФСИН Мордовии на применение к вам любых способов физического воздействия». Избиения проводились под руководством капитана внутренней службы Хилько С.С., сотрудниками Мучкиным Н.Н., Зеленовым А, Кузьминым А.М, Ежаком Д.В.

В отряде СУС и других отрядах в нарушение закона продолжается совместное содержание впервые осуждённых, так называемых «первоходов» и лиц, ранее отбывавших лишение свободы.

В ШИЗО и ПКТ сажают по надуманным, а не реальным основаниям, наказывая подобным образом за подачу жалоб и заявлений, особенно связанных с издевательской оплатой рабского труда (у большинства от 20 до 100 рублей в месяц) на швейном и другом производстве. Сейчас по этим причинам там содержатся осуждённые Аниканов А., Востриков В., Медведев В., Хаустов Р.

В нарушение требований закона о восьмичасовом непрерывном ночном сне осуждённых начальником отдела безопасности капитаном Хилько С.С. с подручными проводятся безосновательные ночные обыски в спальных помещениях.

В помещении СУС ночью воспрещён допуск к питьевой воде в ночное время, ночью попить негде: комната столовой закрыта на замок, а воду в туалете-умывальнике из-под крана пить нельзя, так как по своему составу её вернее называть технической.

Read more...Collapse )